Когда в июне 1951 года комитет делал свой окончательный доклад перед управлением научной разведки, на нем присутствовал главный научный эксперт ЦРУ Маршал Чадуэлл. Главной обязанностью Чадуэлла, возложенной на него государством, было опровержение всех свидетельств о летающих тарелках, так как считалась, что вера в летающие тарелки в годы холодной войны представляет опасность для государства. ЦРУ разработало целый план смещения этой темы с лидирующих позиций в средствах массовой информации за счет специальной образовательной программы, и британцы вскоре охотно присоединились к этому плану.

Уфологи заявляли о том, что за неразглашением сведений об НЛО стоят неопровержимые доказательства инопланетных посещений, которыми обладают американское и британское правительства. Некоторые даже говорили, что американцы захватили тарелку , которая потерпела крушение в пустыне под Розвеллом в штате Нью-Мехико в 1947 году. Доклад комитета по расследованию сообщений об НЛО разрушает этот миф. В документе говорится о том, что британская разведка была проинформирована членом следственной комиссии ВВС США по поводу того, что сенсационный рассказ об обнаружении потерпевшей крушение летающей тарелки , наполненной останками маленьких существ, был дезавуирован его автором как полная фальсификация

Британцы разделяли точку зрения американских коллег по поводу того, что множество сообщений об НЛО следуют сразу за шумихой в прессе, а это говорит о том, что происхождение этих сообщений может носить в большой степени психологический характер. Что же касается возможности инопланетных визитов, то в этом вопросе выводы комитета не отличались оптимизмом. В том случае, когда единственный материал, которым мы располагаем, - это масса чисто субъективных свидетельств, - говорилось в докладе, - невозможно научно доказать или опровергнуть тот факт, что наблюдаемые феномены имеют некое совершенно необычное происхождение, например, являются инопланетными космическими кораблями, созданными неизвестными нам существами с помощью средств более совершенных, чем мы можем себе представить .

Эксперты не встали на сторону тех, кто считал НЛО посланцами других миров. Наоборот, они были удовлетворены тем, что большая часть фактов поддавалась объяснению намного более простыми причинами, как то: метеорологические или астрономические явления, самолеты, воздушные шары, птицы или другие природные объекты, оптические или психологические иллюзии и умышленные мистификации .