11 декабря 1984 года телевизионный продюсер Хайме Шандера получил тщательно упакованный конверт, в котором была непроявленная 35-миллиметровая фотопленка. На ней, как оказалось, были запечатлены несколько страниц сверхсекретных документов, известных под названием “MJ-12” или “Маджестик”. В этих документах упоминались видные ученые и военные, которые изучали захваченные летающие тарелки и пришельцев.

1. В это время Шандера работал вместе с исследователем НЛО Уильямом Муром, профессиональным писателем. Мур сотрудничал с несколькими “хорошо осведомленными людьми” из разведки. Они установили с ним контакт в 1980 году, вскоре после выхода в свет книги “Происшествие в Росуэлле”, которую он написал в соавторстве с Чарльзом Берлицем. Это была одна из первых книг, посвященной событиям в Росуэлле.

На первый взгляд документы были вполне официальны и достоверны. Создавалось впечатление, что кто-то в правительстве Соединенных Штатов хотел передать исследователям НЛО материалы, которые в противном случае навсегда остались бы за пределами исследований.

В течение двух с половиной лет Мур и Шандера самым тщательным образом пытались определить, являются ли переснятые документы подлинными или подложными. К определенным выводам так и не пришли.

В конце 1986 года Питер Хоу и Дженни Рэнделс оказались вовлеченными в странную историю. Дженни позвонил какой-то человек (назовем его Джоном) и сказал, что служит в британской армии и его командир просил передать им несколько документов. Это были 6 сообщений общим объемом 600 страниц. Во время разговора был упомянут ряд имен и кодов, которые позднее совпали с данными из документов группы MJ-12. Документы содержали результаты биологического анализа тел инопланетян, извлеченных из их разбившихся кораблей. Данный доклад был датирован 1948 годом, а еще одна папка, относившаяся к октябрю 1977(!) года, называлась “Ликвидация невоенных источников информации”.

Рэнделс и Хоу встретились с ним. В течение нескольких часов он подробно рассказывал о документах и о том, как они ему достались. Его ответы на ряд заданных ему жестких вопросов были подробными и уверенными.

Джон служил в армии до февраля 1985 года. Его командир несколько раз находился в служебных командировках в Америке, где установил приятельские отношения с одним офицером ВВС США с авиабазы Райт-Паттерсон. Этот офицер был специалистом по вычислительной технике и утверждал, что случайно обнаружил какие-то секретные файлы по НЛО; он скопировал их, но был арестован. Его британский друг забрал их из тайника и привез в Англию. Оба офицера считали, что эта информация должна быть предана гласности. Американец будто бы потом погиб в автокатастрофе, но его друг полагал, что его убили.

Намереваясь опубликовать содержание файлов, офицер проверил всех своих подчиненных, чтобы определить, кто из них заслуживает доверия и может оказать ему помощь. Он рассказал Джону обо всем только после того, как тот демобилизовался из армии, а потом вернулся в свою часть на сборы для резервистов, проводившиеся в выходные дни. Джон согласился помочь и получил информацию о том, где спрятаны файлы и с кем необходимо связаться.

В день встречи с Рэнделс и Хоу Джон не взял с собой документы. Он сказал, что из страха разделил их на несколько частей и перепрятал их в разных местах. Теперь он колебался, стоит ли вообще передавать документы, но уфологи потребовали доказательств их существования, и была назначена вторая встреча, на которую Джон должен был принести некоторые из них. Встреча была назначена в парке, но Джон так и не явился. Тогда Рэнделс и Хоу решили, что все это — розыгрыш.

Однако через одиннадцать дней Дженни Рэнделс получила от Джона письмо, в котором он извинялся за то, что не пришел на встречу; в это время он принимал участие во внутреннем расследовании. По его словам, через два дня после встречи его доставили на базу и допросили о секретных документах.

В середине 1987 года британский исследователь НЛО Тимоти Гуд отыскал другую часть документов команды “Маджестик-12” и предложил их вниманию общественности. Книга Гуда стала бестселлером.

Выступление в печати Гуда заставило Мура и Шандеру поторопиться. Было решено не упускать удобный случай и последовать примеру британца. В итоге вспыхнул тот большой и ожесточенный спор, который длится уже больше десяти лет.

Документы MJ-12 разделили сторонников НЛО на тех, кто считает их фальшивкой, на тех, кто считает их абсолютно подлинными, и тех, кто верит, что, хотя документы могут быть фальшивкой, люди, описанные в них, существовали, а описанные события происходили на самом деле.

Файлы можно разделить на две части. Первую часть составляют те документы, краткий обзор которых подготовил в 1952 году контр-адмирал Роско Хилленкеттер. Обзор был предназначен для вновь избранного президента Эйзенхауэра. Президента надлежало осведомить о двух обстоятельствах. Во-первых, в Росуэлле действительно произошло крушение. Во-вторых, была создана команда “Маджестик-12”, которой поручили исследовать вывезенный с места крушения космический аппарат, тело НЛОнавтов и все вопросы, так или иначе связанные с крушением. Ко второй части следует отнести служебную записку. Записка датирована 1947 годом. Именно тогда президент Гарри Трумэн поручил министру обороны Джеймсу Форрестолу создание этой “великолепной дюжины”.

Первая страница документа озаглавлена: “ТОЛЬКО ДЛЯ ПРОЧТЕНИЯ”. Под этим предупреждением — знак классификации документа: “СТРОГО СЕКРЕТНО”, а затем следует:

“ПРЕДМЕТ: ОПЕРАЦИЯ “МАДЖЕСТИК-12”. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ОЗНАКОМЛЕНИЕ ИЗБРАННОГО ПРЕЗИДЕНТОМ ЭЙЗЕНХАУЭРА. ДОКУМЕНТ ПОДГОТОВЛЕН 18 НОЯБРЯ 1952 ГОДА. ЛИЦО, ОТВЕТСТВЕННОЕ ЗА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ОЗНАКОМЛЕНИЯ: АДМИРАЛ РОСКО Х. ХИЛЛЕНКЕТТЕР (MJ-1). ПРИМЕЧАНИЕ: Этот документ был подготовлен лишь для предварительного ознакомления. Его следует рассматривать как вступительный этап при осуществлении полного ознакомления, которое последует позднее.

“ОПЕРАЦИЯ “МАДЖЕСТИК-12” представляет собой СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНУЮ научно-исследовательскую, технологическую и разведывательную операцию, подотчетную ТОЛЬКО Президенту Соединенных Штатов. Операции этого проекта осуществляются под контролем группы “Маджестик-12” (или “Мэджик-12”), которая была образована в соответствии с исполнительским приказом Президента Трумэна от 24 сентября 1947 года по рекомендации доктора Ванневара Буша и министра Джеймса Форрестола.”

Согласно этим документам, группа была мозговым трестом по изучению НЛО и подчинялась непосредственно президенту Трумэну.

В документе перечислены двенадцать членов группы, все в высшей степени заслуживающие доверия. Это ведущие ученые и видные военачальники, включая: контр-адмирала Сиднея Серса, первого директора главного управления военной разведки, генерала Натана Туайнинга, командующего материально-технической части ВВС, доктора Ванневара Буша, председателя объединенного комитета исследований и усовершенствований (ведущего специалиста в области ядерной физики), и генерала Хойта Вандерберга, начальника штаба ВВС. Другими словами: в списках членов комитета “MJ-12” были имена тех людей, которых и следовало назначить в состав подобной группы.

На второй странице подробно излагалось, как была создана программа “Маджестик”.

“24 июня 1947 года гражданский пилот , пролетая над Каскадными горами в штате Вашингтон, заметил девять летательных аппаратов, имевших форму дисков, которые перемещались в строю с высокой скоростью. Хотя это не было первым наблюдением таких объектов, это был первый случай, привлекший внимание средств массовой информации. Вскоре последовали сотни сообщений о наблюдениях такого рода. Многие из этих наблюдений были сделаны военными и гражданскими лицами, заслуживавшими доверие. Эти сообщения привели к тому, что различные группы военных предприняли независимые усилия с тем, чтобы в интересах национальной безопасности проверить природу этих объектов и их предназначение. Были проведены беседы с рядом очевидцев и предприняты безуспешные попытки преследовать на самолетах упомянутые диски во время их полетов. Порой реакция общественности на эти сообщения граничила с истерией.

Несмотря на эти усилия, о природе этих объектов имелось мало сведений, пока местный фермер не сообщил, что один из дисков разбился в отдаленном районе Нью-Мексико, расположенном примерно в ста тридцати километрах к северо-западу от авиабазы ВВС в Росуэлле (теперь именуемой аэродромом Уокер-Филд).

7 июля 1947 года начала осуществляться тайная операция по сбору обломков крушения для научного исследования. В ходе этой операции воздушная разведка установила, что четыре небольших человекоподобных существа были очевидно выброшены из аппарата до того, как он взорвался. Они упали на землю примерно в трех-четырех километрах от места падения. Все четверо были мертвы, а их тела были сильно повреждены хищниками и пребыванием на открытом воздухе в течение примерно недели до того, как они были обнаружены. Переправкой этих тел занялась специальная научная группа. Обломки аппарата были направлены в разные места. Гражданским и военным очевидцам были даны соответствующие инструкции относительно того, как им следует излагать события, свидетелями которых они были. Журналистам была предложена убедительная версия прикрытия подлинных событий. Согласно этой версии утверждалось, что объект представлял собой сбившийся с курса воздушный метеорологический зонд.

Генерал Туайнинг и доктор Буш, действуя по прямому указанию Президента, предприняли тайное исследование, участники которого пришли к предварительному единодушному выводу (19 сентября 1947 года), что диск представляет собой разведывательный аппарат ближнего радиуса действия. Этот вывод был сделан главным образом на основе размеров аппарата и отсутствия на нем каких-либо видимых запасов питания. Аналогичным образом доктор Бронк организовал исследование четырех трупов, обнаруженных на земле. По предварительному выводу, который сделали члены группы (30 ноября 1947 года), хотя эти существа были человекоподобными, биологические и эволюционные процессы, которые привели к их возникновению, существенным образом отличались от тех, которые наблюдались при возникновении homo sapiens.

Доктор Бронк предложил термин “внеземные биологические существа”, или ВБС , в качестве стандартного понятия для обозначения этих существ до тех пор, пока не будет согласовано более точное определение.

Почти наверняка известно, что этот аппарат не был создан в какой-либо стране на Земле, но не было достигнуто единства по вопросу о том, откуда он мог прибыть и каким образом. Одним из возможных мест старта был назван Марс, хотя некоторые ученые, особенно доктор Мензел, считают более вероятным, что мы имеем дело с существами из другой солнечной системы.

Среди обломков были найдены многочисленные образчики того, что представляется формой письма. Были предприняты попытки расшифровать их, но они до сих пор оказались безуспешными.

Столь же безуспешными оказались попытки разгадать двигательную систему или природу и метод передачи энергии. Исследование такого рода было осложнено из-за отсутствия крыльев, пропеллеров, реактивных устройств или других известных нам, а также из-за отсутствия металлических проводов, вакуумных труб или аналогичных электронных компонентов. Предполагается, что двигательная система была полностью уничтожена при взрыве, который вызвал крушение аппарата.

Необходимость в получении как можно большей дополнительной информации об этих аппаратах, их технических данных и их предназначении привела к созданию в декабре 1947 года Военно-воздушными силами США проекта “САЙН”. В целях безопасности связь между проектами “САЙН” и “Маджестик-12” осуществляли два человека, служивших в отделе разведки при материально-техническом командовании ВВС. В их задачу входила передача информации определенного рода через соответствующие каналы. В декабре 1948 года проект “САЙН” был преобразован в проект “ГРАДЖ”. В настоящее время операция проводится под кодовым названием “Голубая книга”. Связь с ней осуществляется офицером ВВС, который возглавляет проект.

6 декабря 1950 года второй объект, вероятно, такой же природы, пролетев по длинной траектории с большой скоростью, упал на землю в районе Эль Индио-Герреро на границе между Техасом и Мексикой. К тому времени, когда прибыла поисковая группа, остатки объекта почти полностью сгорели. То, что удалось собрать, было доставлено на предприятие Комиссии по атомной энергии США в Сэндиа (Нью-Мексико) для проведения исследований.

Главное следствие этих событий для национальной безопасности страны состоит в том, что мотивы и конечные цели этих посетителей остаются совершенно неизвестными. Кроме того, значительное увеличение количества сообщений о разведывательной деятельности этих объектов, начиная с мая и продолжаясь осенью этого года, вызвало озабоченность относительно того, что можно ожидать в ближайшем будущем. По этим причинам, а также по очевидным причинам международного и технологического характера и желания избежать всеобщей паники группа “Маджестик-12” приняла единодушное решение непрерывно поддерживать меры строжайшей секретности и при новой президентской администрации. В то же время следует быть готовыми к исполнению плана MJ-1949-04P/78 (совершенно секретно — только для прочтения), когда возникнет необходимость для публичного сообщения”.

Наконец, имелось неопровержимое доказательство заговора правительства, о котором так долго твердили наиболее упорные сторонники НЛО, пробивавшиеся сквозь, казалось бы, несокрушимые стены официальных структур, которые должны были бы признать наконец, что они умышленно скрывали тайну от американской общественности и всего мира.

Это новое свидетельство разрешило бы раз и навсегда все споры вокруг происшествия в Росуэлле и уничтожило бы все версии прикрытия, которыми руководство ВВС отреагировало на это и последующие события, отрицая их реальность. В течение нескольких недель в стане сторонников НЛО царила эйфория. Документы MJ-12 расценивались как неоспоримое свидетельство того, что неустанные усилия исследователей восторжествовали над попытками бюрократии отгородиться непроницаемой стеной и наглым обманом. Однако в результате трезвого анализа и расспросов, большая часть которых была осуществлена самими сторонниками НЛО, стало ясно, что не все так просто.

После открытия документов были потрачены тысячи долларов, чтобы доказать их подлинность, и не меньшее количество денег было истрачено на то, чтобы доказать противоположное. Были ли они подлинными или фальшивыми, но документы MJ-12 стали главным предметом спора между противоборствующими группами уфологов, и им посвящали целые гектары типографских полос.

Стэнтон Фридмен пытался опровергнуть заявления о том, что доктор Дональд Мензел, на которого были ссылки в документе, постоянно высмеивал заявления о летающих тарелках. Фридмен утверждал, что Мензел участвовал во многих сверхсекретных правительственных проектах, а поэтому его обязательно бы привлекли к работе по проекту MJ-12. Может быть, это и так, но Фридмен не представил никаких доказательств в пользу своей версии.

Лично мне наиболее интересной кажется кандидатура главы “Маджестика”. Контр-адмирал Роско Х. Хилленкеттер, фигура более чем знаменитая в разведывательных кругах. Выпускник Мэрилендской академии, чьим девизом было “Нет ничего хуже, чем действовать в неведении”, он знал три языка, имел большой опыт в военно-морской разведке и был удостоен высших наград. Адмирал Хилленкеттер 7 сентября 1947 года, почти сразу после закладки фундамента здания Центрального Разведывательного Управления, по рекомендации самого Трумэна был назначен его первым шефом, то есть, если верить документам MJ-12, ровно через два месяца после начала программы “Маджестик”. Мог ли он в течение трех лет совмещать эти две должности? Целесообразно ли было Трумэну назначать его на две должности?

Прирожденные скептики журналисты, такие как Филип Класс, известный корреспондент журнала “Aviation Week”, считали, что кто-то умышленно решил дискредитировать псевдоученых исследователей, так долго бросавших вызов науке без наличия достаточных фактов и с избытком фанатизма. Но уфологи держались уверенно, настаивая на том, что файлы являются подлинными, а Стэнтон Фридмен, ветеран уфологии, получил пособие от Фонда исследований НЛО для того, чтобы основательно проверить их подлинность.

Как оказалось, факты не могли подтвердить подлинность документов. Существенные сомнения возникли относительно номеров исполнительских приказов, которые, очевидно, не соответствовали тем, что использовались в то время. Не соответствовал существовавшему в то время и шрифт, которым были набраны документы. Подпись президента оказалась явно скопированной с какого-то другого документа. Кроме того, совершенно необычным было использование нулей перед однозначными датами. Класс даже заметил, что такой способ датировки совпадает с тем, к которому прибегал Уильям Мур. Но самым подозрительным моментом было то, что Мур и Шандера два года держали у себя этот документ прежде, чем выпустить его в свет. Когда же это произошло, в нем было немало вымаранных кусков, что вполне обычная вещь для рассекреченных документов, но, само собой, эти файлы никто не рассекречивал.

Дело о выяснении подлинности файлов сделало шаг вперед, когда произошло удивительное открытие другого документа в Национальном архиве в Мэриленде, который стал известен как “меморандум Катлера — Туайнинга”. Это памятная записка, составленная специальным помощником президента США Эйзенхауэра Робертом Катлером для генерала Натана Туайнинга, в которой говорится о намеченном заседании по программе “Маджестик”.

Весьма кстати документа был обнаружен Муром и Шандера во время посещения ими Национальных архивов, где они попросили материалы из архивной группы 341 и после продолжительного поиска неожиданно напали на ящик номер 189, в котором находилась папка с документами: Т4-1846. Взяв этот документ, Шандера прочитал следующее: “Президент решил, что брифинг по MJ-12/SSP должен состояться во время уже запланированного заседания в Белом доме, намеченного на 16 июля, а не вслед за ним, как первоначально планировалось. Уточнения будут внесены на месте. Пожалуйста, измените ваши планы соответствующим образом. Ваше согласие с внесенными изменениями предполагается”.

Этот документ был озаглавлен: “14 июля 1954 года Национальный Совет Безопасности/ MJ-12 Проект Специальных Исследований”. Казалось, что MJ-12 был реабилитирован, и Мур чувствовал себя оправданным, объявив, что документ бесспорно подтверждает существование в 1954 году группы MJ-12, и без сомнения связывает его с Национальным Советом Безопасности и президентом США.

Меморандум Катлера — Туайнинга вновь разжег острый спор между противоборствующими группами уфологов, а также между ними и их критиком Классом. Роберт Тодд, трезвый исследователь НЛО, направил запрос в Библиотеку Эйзенхауэра и получил следующий ответ:

1. В книге записей о ежедневных мероприятиях президента Эйзенхауэра не содержится никаких отметок о специальном заседании 16 июля 1954 года, во время которого мог бы состояться брифинг по MJ-12. Даже если у президента были сверхплановые мероприятия, в книге записей о них делались заметки с упоминанием времени встреч и их участников.

2. Разметка, которая поставлена на меморандуме, никогда не использовалась в документах администрации Эйзенхауэра. “Строго секретно” и “Для ограниченного круга лиц” — это два различных типа классификации. Никогда не было такой разметки: “Строго секретно для ограниченного круга лиц”. Кроме того, использование разметки “Для ограниченного круга лиц” было прекращено в ноябре 1953 года.

3. Бюро по рассекречиванию Национального Совета Безопасности проинформировало, что нигде не записано о том, что принималось решение о рассекречивании такого меморандума или любых документов этого якобы существовавшего проекта.

4. Никакой дополнительной документации по MJ-12 не было обнаружено ни в Национальном архиве, ни в Библиотеке Эйзенхауэра.

5. Наконец, по решению президента Роберт Катлер 14 июля 1954 года, то есть в тот день, в который он якобы написал памятную записку, находился за границей в инспекционной поездке по военным объектам.

Среди бумаг Совета Безопасности имеется меморандум от 3 июля 1954 года, составленный Катлером для своих подчиненных Джеймса Лея и Патрика Койна, в котором объяснялось, как вести административные дела по Национальному Совету Безопасности во время его отсутствия. Можно предположить, что если бы памятная записка Туайнингу была подлинной, то ее подписали бы Лей и Койн. Кроме того, начальник сектора по военным справкам из военного отдела архивов Джо Энн Уильмсон обратил внимание, что на этом документе нет номера, обычного для всех бумаг из архивной группы 341, на которых есть отметка “Совершенно секретно”, нет буквенного или водяного знака, свидетельствующего о том, что это правительственный документ. А все бумаги, на которых печатал свои документы Катлер, когда он работал в Национальном Совете Безопасности, имели водяной знак с изображением орла.

В целом становилось ясно: вне зависимости от того, кто сочинил меморандум Катлера — Туайнинга, он проглядел важные детали, необходимые для документа данного периода и обрек этот фальшивый материал на короткую жизнь. Неясно было и то, каким образом Мур наткнулся на этот документ.

В дело о “Маджестике” оказалось втянуто и ФБР. 4 июня 1987 года Филип Класс письменно обратился к Уильяму Бейкеру, ассистенту директора ФБР по связям с конгрессом и общественностью. Он писал: “Документы категории “Совершенно секретно/Только для прочтения/Копирование запрещено” не были должным образом рассекречены. Тем не менее они имеют хождение в открытой печати... По моим предположительным выводам, в печать их передал Уильям Мур... Вербанк, Калифорния, 91505...” Бюро получило толчок к действию.

Когда ФБР приступило к анализу бумаг “MJ-12”, сразу же выяснилось, что здесь не могло быть и речи о малейшей мистификации. В документах витал дух подлинности. Файлам “MJ-12” с самого начала был присвоен гриф “Совершенно секретно/MAJIC/Только для прочтения/Копирование запрещено”.

По мере того как ФБР продолжало раскрывать свои тайны, на поверхность всплывали все новые факты. Факты эти исподволь вели к одному из двух предположений. Бумаги “MJ-12” скорее всего следовало признать подлинными. Если же они были подложными, то их собрал воедино исключительно искусный в своем деле мастер подлога.

В документах приведены сведения о необычных телах, найденных близ обломков крушения НЛО. Сведения эти отмечены сверхъестественным сходством с информацией, которую собрало само Бюро. Были и другие приметы, которые подсказывали Бюро, что документы были реальны. Среди них — спор среди участников MJ-12 о происхождении пришельцев. Сегодня мы считаем чем-то странным и устаревшим даже обсуждение вопроса о том, что Марс может быть родиной пришельцев. Но вряд ли стоит упрекать в этом составителей документа. Текст был составлен в 1952 году, за пять лет до запуска в космос первого искусственного спутника. Многие документы того времени доказывают, что государственные чиновники придерживались мнения, согласно которому инопланетяне по происхождению своему были марсианами.

Кроме того, в ФБР был один подлинный документ об НЛО, который подтверждает бумаги MJ-12.

Относительно “летающих тарелок”. Отделение ФБР в Ричмонде получило сугубо конфиденциальное уведомление от военной разведки. По словам военных, они крайне заинтересованы в любых сведениях о “летающих тарелках”, в чем бы такие сведения ни состояли. Служба контрразведки утверждает, что не получала поручений от разведки ВВС, которая не видит оснований для беспокойства и тревоги. Тем не менее любые сведения о “летающих тарелках” надлежит безотлагательно передавать им по телефону. Служба контрразведки считает такие данные строго секретными. Распространению они не подлежат.

В наспех нацаранной пометке в нижней части этого телетайпа угадывается Сандиа. Бумаги MJ-12 говорят, что с 1950 года именно туда перевозились обломки крушений НЛО.

Не ясно, что думало обо всем этом ФБР. Вполне определенными выглядят два обстоятельства. Во-первых, налицо весьма существенная возможность подтвердить бумаги “Маджестика-12” подлинными документами. Такое подтверждение разъясняет многие не ясные ранее стороны проблемы и не исключает вероятности того, что группа MJ-12 — действительность, а не вымысел. Во-вторых, если она действительно существовала, Бюро следовало искать дальше, пока оно не сумеет установить, от кого и откуда исходят бумаги загадочной команды.

Впервые ФБР получило файлы по “Маджестику” летом 1987 года. Но некоторые данные подсказывают, что лишь на исходе 88 года Бюро начало предварительное расследование по ним. Вместе с другими военными и правительственными службами оно пыталось определить личность “свистуна”, который нес ответственность за появление опасной с виду бреши в национальной безопасности.

Расследование по делу MJ-12 вело управление внешней контрразведки ФБР. Оно работало за пределами Нью-Йорка и Вашингтона. Кроме него в расследовании принимало участие отделение Бюро в Далласе, Техас.

15 сентября 1988 года агент Управления специальных расследований ВВС США вошел в контакт с далласким отделением Бюро и передал ФБР еще одну копию бумаг MJ-12. Копия поступила от источника, личность которого AFOSI до сих пор держит в секрете. Вероятно, отделение Бюро в Далласе не знало о расследовании по делу “Маджестика”, которое вело отделение в Вашингтоне, потому что послало в столицу тайное донесение с просьбой выяснить, следует ли считать этот документ секретным.

30 ноября 1988 года в Вашингтоне, федеральный округ Колумбия, была устроена встреча агентов Бюро и AFOSI. Надобность такой встречи была продиктована донесением отделения в Далласе, с одной стороны, и расследованием, которое вела штаб-квартира ФБР, с другой.

2 декабря 1988 года из Вашингтона ушло секретное сообщение в Даллас. Текст его гласит:

Сообщение надлежит считать целиком и полностью секретным. Секретность распространяется на весь текст.

Относительно донесения даллаского отделения от 25 октября 1988 года. В упомянутом донесении штаб-квартиру ФБР просят выяснить, является или не является секретным прилагаемый к нему документ. 30 ноября 1988 года Управление специальных расследований ВВС США сообщило, что прилагаемый документ — подделка. Копии этого поддельного документа получили распространение во многих частях Соединенных Штатов. Документ полностью подложный. Далласу надлежит прекратить упомянутое в донесении расследование.

При первом беглом знакомстве казалось, что вопрос этот был решен раз и навсегда. К несчастью, действительное положение дел было совершенно иным. Военно-воздушные силы, бесспорно, играли в деле MJ-12 в высшей степени странную роль. AFOSI уверяло, что файлы “Маджестика” были поддельными. Однако в самом Управлении нет ни строчки, обязанной своим происхождением MJ-12 или следствием по его делу. Встает вопрос о том, каким образом AFOSI сумело определить, что документы были фальшивыми. Было и еще более интересное обстоятельство. Сотрудники AFOSI на самом деле встречались и обсуждали документы MJ-12 с представителями ФБР. Но в бумагах Управления совершенно непонятным образом нет ни одного письменного упоминания об этой встрече, ни единой заметки в том или ином виде. Именно это обстоятельство и кажется мне наиболее странным. Если правительство и силовые ведомства недостаточно последовательны в тех случаях, когда речь идет о вероятной угрозе национальной безопасности, кто же проявит такую последовательность?

AFOSI упомянуло о том, что “копии этого документа получили распространение в Соединенных Штатах”. Прежде чем сделать такое сообщение, Управление должно было провести то или иное расследование, пусть и без соблюдения формальностей и строгих официальных требований, но, как уже говорилось, ни одного письменного свидетельства тому нет. C другой стороны, AFOSI могло и не проводить какое бы то ни было расследование в отношении “Маджестика”. И если дело обстоит именно так, то все заявления сделаны ФБР с целью свести на нет ценность файлов MJ-12.

Если Бюро разузнало что-либо новое о “Маджестике-12” после 1989 года, то сведения эти не подпадают под Акт о свободе информации и едва ли выплывут на поверхность. Возможно, Бюро не сумело получить достаточно прямые ответы от военных и разведывательных органов и просто-напросто прекратило охоту за тайной. Но “Маджестик-12” до сих пор остается предметом главного расследования ФБР. На папке с этим следственным делом написано одно-единственное слово “Шпионаж”. Сегодня дело считается секретным.

Как бы там ни было, но происшествие в Росуэлле повлекло за собой принятие ошеломляющих мер безопасности. Однако не стоит спешить с осуждением тех, перед кем стояла задача обеспечить безопасность после второй мировой. Вспомним: на дворе стоял 1947 год. Война только что отгремела, а ядерный шантаж уже состоялся. Я вполне допускаю, что в таких условиях у военных мог случиться острый приступ невроза холодной войны.

Ко времени издания первой книги о “Маджестике” (Тимоти Гуда) эти файлы не были рассекречены согласно Акту о свободе информации. Гуд, кстати, был единственным человеком, получившим файлы официальным путем. Документы, очевидно, ему передал представитель разведывательной службы. Следовательно, совершенно логично предположить, что национальная служба безопасности была вынуждена пойти на компромисс, но взамен она должна была потребовать чего-то еще. Именно это и кажется мне наиболее пугающим вариантом. Что секретные службы могли посчитать более важным, чем возможная угроза национальной безопасности и даже чем, почти наверняка, потеря собственного авторитета?

Да и вообще вся эта странная и длинная история сама по себе наводит на ряд нехороших мыслей.

1. Если файлы подлинные, то кто ответственен за подобную утечку информации? Зачем это понадобилось?

2. Если файлы фальшивые, то кто ответственен за подобную далеко не безобидную мистификацию? Зачем это понадобилось? Чтобы скомпрометировать уфологов? Но примерно половина из них не верят в подлинность бумаг. Объясняю, почему.

Если документы “Маджестика” фальшивка, то этот неизвестный мистификатор, надо признать, был мастером высшего класса. Но при таком раскладе возникает логическая неувязка, состоящая вот в чем: понятие “мистификация, розыгрыш” предполагает собой не только сам обман, но и мало-мальский фундамент для него, то есть старания для того, чтобы в обман поверили, иначе вся проделанная работа не имеет смысла. В данном случае наш анонимный талантливый шутник не предпринял никаких усилий для достижения данной цели. В результате в существование “Маджестика” не поверили и многие уфологи. Что для мастера такого класса по меньшей мере странно, не правда ли?

И потом, если бы даже бумаги действительно были подкинуты уфологам людьми из правительства, то впоследствии логично бы было ожидать от правительственных или военных органов официального опровержения, но никаких заявлений не было сделано до сих пор. Из этого вытекает мысль о...

3. ...роли правительственных органов в этой истории, а, точнее, о ее официальном отсутствии. Высшие круги власти всегда держались подчеркнуто в стороне от этой истории, даже несмотря на то, что темы, заявленные в ней, затрагивают их непосредственно.

Короче, выводы из всей этой запутанной и неприятной истории могут быть сделаны самые разные, но их можно свести к трем тезисам:

- документы MJ-12 подлинные, и эта группа действительно существовала;

- документы MJ-12 фальшивые, и никакой группы нет и быть не могло;

- документы MJ-12, возможно, фальшивые, но такая группа действительно могла быть.

Первым двум посвящено все мое сочинение и в лишних комментариях они не нуждаются, но, прежде чем приступить к рассмотрению третьего тезиса, скажу одну важную вещь: на данный момент не существует достаточно убедительных доказательств подлинности/фальшивости этих бумаг. На каждое утверждение можно выдвинуть контрдовод. Например, насчет номеров исполнительских приказов документа: да, они не совпадают с теми, которые использовались в то время, но если бы эта группа действительно существовала, она была бы ультрасекретной, и вполне может быть, что эти номера были изобретены специально для нее.

В сегодняшнее время в Америке, да и не только в ней, существует довольно внушительная группа людей, убежденных в том, что правительства многих стран поддерживают сложный заговор с целью скрыть правду о пришельцах. Насколько это близко к истине — сказать трудно, но, поскольку эта тема напрямую связана с темой моего эссе, обойти ее не представляется возможным. Конечно, признать существование подобной сверхсекретной группы означает и признание самого заговора. Но сейчас меня интересует несколько другое — насколько файлы “Маджестика” подтверждают подобную теорию, или, точнее, насколько само представление документов общественности соответствует ей.

На первый взгляд, все довольно просто. Содержание файлов MJ-12 говорит само за себя: “...мотивы и конечные цели этих посетителей остаются совершенно неизвестными... Увеличение количества сообщений о разведывательной деятельности этих объектов... вызвало озабоченность относительно ближайшего будущего. По этим причинам, а также по очевидным причинам международного и технологического характера и желания избежать всеобщей паники группа “Маджестик-12” приняла единодушное решение непрерывно поддерживать меры строжайшей секретности...” — писал, если верить документам, Роско Хилленкеттер. Налицо доказательства скрытия улик. Но, кроме бумаг “Маджестика”, сторонники теории заговора не располагают никакими доказательствами, по крайней мере, в этом деле.

Некоторые думают иначе и указывают на наличие многих подробностей в бумагах, то есть, говорят они, даже если файлы поддельные, очень возможно, что их списали с оригинала.

Если огромное количество усилий было напрасно потрачено на доказательство подлинности/фальшивости этих бумаг, значит, ответ нужно искать, не встав в чей-то лагерь, а найдя компромисс, который бы удовлетворял обе стороны.

Если в само содержание бумаг неизвестные шутники вложили столько усилий и при этом не предприняли даже попыток сделать что-либо еще — значит, кому-то был нужен сам выброс файлов на поверхность. Кому-то было все равно, во что поверит общественность, видимо, выигрывая при любом раскладе. И этому кому-то, надо признать, постоянно покровительствует правительство.

Вывод из всех вышеприводимых фактов напрашивается один. Файлы “Маджестика” либо изготовила по собственному образцу, либо вытащила их своих архивов группа, занимающаяся схожей деятельностью. Именно такой вывод дает ответ на все несуразицы и логические неувязки. Действительно, подобной группе реально безразлично, поверят люди в “Маджестик” или нет. Не поверят — хорошо, значит, они не поверят и в нас, поверят — еще лучше, пускай они ищут следы деятельности MJ-12, это дает нам спокойно заняться своим делом.

И это именно тот компромисс, на который пошла национальная безопасность в случае с Тимоти Гудом. Знал ли об этом сам Гуд? Скорее всего нет. А вот Мур и Шандера... Я все больше начинаю думать, что они пришли к похожим выводам. По крайней мере, у них возникли серьезные сомнения, иначе бы они не держали этот документ у себя целых два года. Неясным остается происхождение вымарываний в документах, представленных ими. Возможно, их сделали сами Мур и Шандера, найдя там какие-то намеки на и ныне существующую сверхсекретную группу и испугавшись последствий. В пользу такой версии говорит тот подозрительный факт, что Мур и Шандера предъявили общественности файлы MJ-12 в бумажном виде, но саму фотопленку никогда не показывали. Возможно, вымарывания были сделаны до них, и это говорит о том, что человек, снимавший документы, безусловно считал их подлинными, иначе бы не стал заботиться о безопасности. В любом случае, эта пленка могла попасть к Шандере и Муру только стараниями той самой группы.

Однако, даже если моя гипотеза истинна, главный вопрос всей истории остается неизменным — зачем это понадобилось? Вероятно, последнее время сторонники теории заговора слишком часто оказывались правы, и понадобилось что-то для отвода глаз.

And still the question remains. А существовал ли “Маджестик”?