История контактов с НЛО:
Советские моряки и летающие тарелкиВ 1964 году атомная советская подлодка встретилась в Атлантике с крупным НЛО в виде сигары. Согласно сообщению старпома, капитана II ранга А.Воронов... |
Военные знают об НЛО не понаслышкеЗахватывающие рассказы о встречах с НЛО, зелеными человечками , другими космическими пришельцами волнуют сегодня читателя, пожалуй, не меньше, чем ... |
Научные исследования:
История исследования НЛОИстория исследования НЛО в США может быть разделена на два периода: |
НЛО: неопознанные или неопознаваемые?«Неужели еще кого-то нужно убеждать, что основная масса сообщений об НЛО - чистый вымысел, современный фольклор, а редкие достов... |
Американцы нашли на Луне древние руины?Уволенный из НАСА высокопоставленный сотрудник разгласил шокирующую информацию, которую правительство США держало в тайне 35 лет... |
Авторизация
Рассуждения на тему НЛО |
Привет. Не претендую на лавры классика или заумного учёного, хотя образован не плохо, для обычного человека. Хотел поделиться с читателями своими мыслями обыкновенного человека, по поводу всего неопознанного. Началось это у меня с раннего детства. В доме моих родителей уже в 60-е годы была огромная библиотека, которая выросла позже до 3000 книг – это огромный вес, около 2 тонн книг. В те времена книги не покупали, а доставали. Мой отец, учёный радиофизик, отставной офицер, был страстным любителем книг в особенности фантастического жанра. По этому, я уже с 8-9 лет практически проглотил - Лема, Кларка, Бредбери и Ефремова. Космос для меня известен с детства. У нас были и оптические приборы для осмотра космического пространства. В 9 лет я уже мог на небосклоне показать Большую Медведицу, Полярную звезду, и по Солнцу определить с помощью часов, где «Север», где «Юг». В 1968 г. из газеты «Известия», я вырезал первую статью об НЛО. И пошло. К началу 80-х у меня было около 10 кг статей. Но за последнее время из интернета я пополнил свой интеллектуальный багаж на эту тему, наверное, в двое, если не больше. Техника великая вещь. Не смотря на то, что я гуманитарий и физика для меня была, каким то «жутким» предметом, за последнее время пришлось почитать даже классиков физики - / Зельдовича, Эйнштейна и Сахарова /. Потому что, не зная классической точки зрения, невозможно составить правильно свою, о сотворении Вселеной, и о материи вообще. Мне всегда было странным, почему правительства разных стран скрывают от народа правду об НЛО. Сейчас с опытом жизни я их понимаю. Когда в мире существует религиозное противостояние, политическое, национальное. О каком выходе на контакт с другими цивилизациями можно разговаривать. Сначала надо стать просто жителями Земли, одним сообществом. Иначе выхода в космос нам не видеть. И так вывод - для общения с другим разумом надо главное, национальность должна быть одна, человек-житель Земли. Тогда у нас есть шанс с «кем то» познакомиться. Ну, ещё хотелось порассуждать, почему более развитые цивилизации сами не выходят с нами на контакт? Я постоянно привожу этот пример, с муравьями. Такие же жители Земли, как и мы, но их цивилизация в основе имеет групповой принцип, выращивают детей, работают, защищают жилище, и нам никогда не приходило в голову войти с ними в интеллектуальный контакт или объяснить им принцип работы двигателя внутреннего сгорания. Мы их и всю их возню, и так видим. А ведь в их химическом языке сигналов больше, чем у нас в алфавите букв. Вот представьте себе, что муравьи это Мы, а Высшая цивилизация нас как и мы муравьёв называют насекомыми или, что то в этом роде, им в голову не приходит с их уровня объяснять нам устройство Вселенной или вообще входить в контакт. Ну не трогают нас потому, что мы для них совершенно безопасны и слава Богу. А могли бы, как мы по муравейнику в лесу ножкой хвать и потом восстанавливай Землю лет 300. Есть ещё пчёлы, такая же ситуация, как и с муравьями. Мы их просто обираем и разводим, может нас тоже держат как мы пчёл просто интеллект цивилизации, которая существует 1 000 000 000 лет, так далёк от нас, что у нас просто совершенно разные интересы или даже не может быть общих интересов вообще, надо и это предполагать. То, что мы изучаем, например это тоже, что пчёлы ищут нектар мы же не знаем, может они тоже трансформируют свои системы поиска. Например, заменяют же пчёлы в своих ульях прополис гудроном, когда пасека находится недалеко от строящегося шоссе. Как то они до этого дошли. Ведь нельзя считать, что письменность это единственный способ хранения информации и общения, может у них в голове компьютер способный практически всё запоминать? А так же обмениваться данными из этого компьютера. А мы имевшие эту возможность ранее благодаря техногенному пути развития потеряли эту способность. Так же как человек, умевший неплохо ездить на коньках не поездив 10-12 лет вынужден учиться по новой. |
Читайте: |
---|
Научные исследования
Жертвы пришельцев не спят по ночамЛюди, утверждающие, что их похищали инопланетяне, обычно легко верят фантазиям и плохо спят. |
Шпионы из будущегоСпор о том, существуют ли на самом деле НЛО или это просто вымысел, ведется нескончаемо. Но сведения об их появлении содержатся еще в документах мно... |
Поиск инопланетных сигналовНедавно все сторонники версии, что у человечества где-то в космосе обязательно должны существовать братья по разуму, отмечали торжественное событие.... |
Топливо для НЛОВесной 1989 года человечество впервые услышало об американском ученом, занимавшимся исследованием летающих тарелок. |
Вся правда об НЛОСреди широко обсуждаемых в массовой печати вопросов популярной продолжает оставаться тема НЛО - неопознанных летающих объектов. |
Необычные явления в ЛатвииЕвгений Сидоров, бизнесмен, физик по образованию, четыре года руководит Латвийским центром исследования аномальных явлений UFOlats. Вместе с группой... |